Olimpik Türk

Sökülebilir mi, Yerleşik mi ya da “Inşaat Ya Resulullah”*

Istanbul’un 2020 adayliginin arkasindaki potansiyel insaat motivasyonundan daha once bahsetmistik. Basbakan Erdogan, Milli Olimpiyat Komitesi’nin de internet sayfasinda yayinlanan bir bildiride sunlari soyledi:

Altyapı, üstyapı olarak gayet iyi bir durumdayız. Demontabıl salonlarda müsabakalar yapılıyor. Biz bunu demontabıl salonlarda yapmayacağız, tamamıyla, herşeyiyle mükellef salonlarda yapacağız. Statlarımız var, ‘Yok size de 80 binlik stat’ deniyorsa 80 binlik stat da yapılır. İstanbul’da 60 bin kişilik statlarımız var. Bunlardan bir tanesi olimpiyat için yapılmıştır, şu anda açık tribünlerini de kapatıyoruz. Çok çok modern bir stattır. Arena, Avrupa’daki birçok stada fark atar. Bizim eksiğimiz yok ama varsa onları gideririz.

Bu ifadedeki sorun “Demontabıl salonlarda müsabakalar yapılıyor. Biz bunu demontabıl salonlarda yapmayacağız, tamamıyla, herşeyiyle mükellef salonlarda yapacağız” seklindeki, kucumseme de kokan ifade. Dahasi, bu ifade “insaat yapmak icin olimpiyati istiyoruz” vurgusu da iceriyor.

Radikal’de bundan 4 gun once gene bu konuda Omer Kanipak imzali cok guzel bir degerlendirme yazisinda Londra’nin olimpik koy mimarisinin neden ornek teskil edecek kadar verimli bir model teskil ettigi anlatildi. Omer Kanipak konuyu acikcasi cok guzel bir cumleyle ozetlemis yazisinin sonunda: olimpiyat vizyonumuz logo tasarlama ve inşaat faaliyetinden öteye geçmeyecek.

Londra’nin Atina ve Pekin’den Ogrendigi

Basbakanimizin zannettigi uzere Ingilizler beceriksizliklerinden ya da fakirliklerinden derme catma tesislerde duzenlemis degiller elbette. Londra 2012 icin bir plan olustururken bundan onceki oyunlarin duzenlendigi ulkelerde tesislerin oyunlardan sonraki kaderlerine de dikkatli bir bakis atti:

Atina 2004, Curuyen Tesisler
Atina’da 8 yil once duzenlenen olimpiyat oyunlarindan bugune kalan tamamen izbelik. €9 milyara yaklasan bir butce ile duzenlenen (ki bu butce bugunku ekonomik krizin nedenlerinden biri) oyunlardan sonra tesislerin birkaci haric cogunun icler acisi halini Associated Press 3 Agustos’ta yayinladigi bir fotograf albumu ve yazi dizisi ile gozler onune serdi. Asagidaki Daily Mail ve AP kaynakli fotograflar (baglantilar yazinin en sonunda), size nicin “demontabil” tesislerin akil kari oldugunu anlatacaktir. Kullanilmaya devam edenler arasinda bir tiyatro salonu haline getirilen badminton salonu, alisveris merkezi haline getirilen yayin binasi vs. var.

Pekin 2008, Curuyen Tesisler
BBC bu oyunlardan once Pekin’deki olimpik tesislerin oyunlar sirasinda ve bundan birkac ay once cekilmis fotograflarini yayinladi (Reuters kaynakli fotograflar).

Kus yuvasi adini tasiyan ana stadyum hala spor musabakalari icin kullaniliyor:

Kurek vb. musabakalarin yapildigi havuzlarin degisimi ibretlik…

Diger su sporlari tesisleri:

Beyzbol sahasinin dunu ve bugunu:

Plaj voleybolu maclarinin oynandigi salon

Yuzme havuzu bugun defilelere vs. ev sahipligi yapiyor

Sonuc Itibariyle…

Cok sukur, kendimize guven, ego vb. konularda bir eksigimiz yok. En kral olimpik koyu dahi yapacagimiza suphem de yok. Fakat baskalarinin tesislerini “demontabil” diye kucumsemeden once durum kendimize sorsak iyi olacak: 2020 oyunlarini aldigimiz takdirde 2025’te bizim olimpik koy ne durumda olacak sizce?

*:”Insaat ya Resulullah” mahyasi, Birikim dergisinin 270. sayisinin kapagini susleyen ve sevgili Aydan Celik‘in bircok cizimi gibi iki kalem vurusuyla bizim 100 satirda anlatmaya calistigimiz seyi gozumuze sokan harikulade cizimidir:

Alternatif olimpik mahya ornegi icin, bkz. Londra Belediyesi’nden Buyuk Ramazan Kiyagi

Faydalanilan diger kaynaklar:

  • DailyMail,
  • Independent,
  • WallStreet Journal,
  • BBC/Reuters
    Click to comment

    Leave a Reply

    E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

  • To Top