Olimpik Türk

Olimpiyat düzenlemenin getirileri neler?

Asagidaki “Sayilarla 2012 Londra” yazisindaki enteresan istatistiklerden biri Ingiliz hukumetinin olimpik oyunlari ilk aldiginda aciklanan butcenin £2.4 milyarken en son £8.8 milyara cikmis olmasi.Gectigimiz gunlerde Istanbul da olimpiyatlara tekrar aday olduguna gore aslinda bu tarz bir etkinlik sehirlere ne katiyor, biraz yakindan bakalim….

…bakalim derken The Economist’in son sayisinda tam da bu konuda bir makale olmasi ne tesaduf degil mi? (burada Cem Yilmaz’in TRT origami programi konusundaki “burada yapilmisi var!” parodisini hatirilyoruz)

Olimpik oyunlarin seyirciye “pazarlanmasinda” genel olarak 3 tane arguman kullaniliyor:
1) Ekonomik getiri
2) Insanlarin olimpiyatin motivasyonuyla daha fazla spor yapacaklari
3) Yaklasik bir ay dunyanin izledigi sehir olmanin “ikincil” getirileri

1) Ekonomik Getiri Argumani
En onemli mesaj su: olimpiyat oyunlarinin duzenlendigi sehir hicbir sekilde maddi bir getirisi olmuyor. Hatta ciddi olcude maddi kulfet demek boyle bir etkinlik.
1960 yilindan beri olimpiyatlari duzenleyen hicbir sehir maddi olarak kara gecmemis.
Olimpiyatlar alindiginda aciklanan butce ortalama olarak %179 asilmis. Londra bunu da katlamis durumda: Giriste belirttigimiz £8.8 milyarlik fatura son haliyle £9.3 milyara cikmis durumda, yani olimpiyatlarin ilk butcesine oranla neredeyse dorde katlanmis.

2) Daha Fazla Spor Argumani
Sizce Turkiye spor yapmak acisindan nerede? Bu konuda yapilmis turlu arastirma var, fakat bunlardan sonuncusu The Lancet’te yayinlandi. Asagida bu arastirmadan iki tane grafik goreceksiniz. Fazla soze hacet yok, Turkiye’nin “rengi kendini belli ediyor”.

Isin kotu yani ne biliyor musunuz? Yukaridaki resim 15 yas ve ustunu gosterirken, asagidaki resim 13-15 yas arasini gosteriyor ve bu aralikta durumumuz daha da kotu. Bu ne demek? 2020 Istanbul’da fazla madalya alacak sporcumuz olmayacak demek.

Son olarak sunu da belirtelim, daha once 2000 Sydney olimpiyatlarindan sonra Avustralya’da da insanlarin sportif aktivitelere katilmalari konusunda bir gelisme olmamis. 

3) Ikincil Getiriler
Bu da biraz muallakta olan bir konu. Yapilan birkac arastirma sehirlerinde olimpiyat duzenlenen insanlarin mutluluklarinda pek de fark olmadigini gostermis. Sehirlerin kendilerine olan katki da sehre bagli: 1988 Seul olimpiyatlarinda “demokrasi” fikri yeserirken 2008 Pekin’de herhangi bir gelisme olmamis. 2020 olimpiyatlarinin Istanbul’da duzenlenmesinin de Istanbul’a (ve daha genis kapsamda) turistik vs. acidan nasil bir katkisi olur, herkes kendi cikarimini yapsin.

Olimpiyatlarin ekonomisi, kim kazaniyor, kim kaybediyor konusuna devam edecegiz, onemli cunku…

1 Comment

1 Comment

  1. Pingback: 1996 Atlanta Neden ABD’nin Son Oyunu Oldu – Para Para Para… – Dağ Bisikleti Türkiye

Leave a Reply

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

To Top